绿景白石洲售楼处(深圳)绿景白石洲_绿景白石洲欢迎您丨楼盘详情
扫描到手机，新闻随时看
扫一扫，用手机看文章
更加方便分享给朋友
我们这个项目最近的关注度非常高，一是因为体量巨大，整体建筑面积达到500万平，超过隔壁的大冲华润城旧改，据说是全国核心城市旧改项目中最大的；二是因为项目所处地段和位置实在是太优秀了，自带流量。
有些人说起绿景白石洲项目先想起的是70多层的超高层，其实仔细想想，隔壁华润城润玺也是60层左右，半斤八两的感觉。现在深圳的旧改项目，基本都无法避免出现高容积率的情况，尤其是核心区域，向天上要空间要面积是跑不了的。
由于和旁边华润城一样都是集合了住宅、公寓、写字楼、酒店、购物中心的超大综合体，加上地理位置优越，几大产业重镇隔壁，几条地铁线，交通发达，引入名校集团（南外），有这些光环的绿景白石洲即便不是所有人的菜，也会吸引一些特定群体。
我们结合项目的几张官方示意图来解析一下这个项目：
一直以来，关于深圳的中心到底在哪存在争议，但我觉得我们可以简单粗暴地把南山福田统一看成是市中心，其中，福田和南山交界处（竹子林和华侨城）就是这个中心的中心，去到中心的任何一个地方都距离最近。
白石洲这个位置，和华侨城豪宅区是一个整体。如果说深圳的一路向西已使得这个中心的重心在向西移动，那么，可以说白石洲和大冲的位置，就是整个南山各大分散的产业中心交汇之处。
四大定位极高的总部基地，都环绕在大冲和白石洲周边，从地段价值来看，这其实就是深圳的天花板级别了。
这样的地段，不会有差的配套，政府会把各种好的资源都撒在这里。地面路网就不必多说，北环深南和滨海以及沙河东沙河西构成了最核心的主干道网络。
关键的是轨道交通，除了已有的地铁1号线和2号线经过白石洲，在今年开建的地铁5期建设中，20号线二期和29号线也会在白石洲设站，其中29号线白石洲北站就在项目一期楼下。
圣经里有一句话叫做：凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。
这就是传说中的马太效应在深圳地铁建设的体现：白石洲不算缺地铁，但这期又多了2条，而规划的诸如18号线这样的关外线，原本这些地方就很缺，这期反倒被政府拿掉了。
这个点，可以间接说明白石洲得到的厚爱，这是先天的地段优势决定的。其实不仅是地铁，包括学校，商业，自然环境，都一样，往最好的给。
因此，绿景白石洲这个项目的最大优势很简单，就是它有多数竞争对手很难比的位置和综合配套水平。
如果你是非常看重地段和配套的改善性需求（从单价和总价来说，这里都和刚需没啥关系），那么，绿景白石洲是个需要纳入考虑的选项。
接下来，我们看看项目本身的情况。
绿景白石洲项目分四期开发，相比华润城每一期各自独立，它的一个特点是这四期通过一条1.2公里的中央绿轴连通，这条绿轴从商业消费、休闲漫步到艺术观赏，是一条可逛、可玩、可互动的24小时开放潮流街区，这条绿轴也衔接了40万平的商业购物中心。这里未来有机会成为又一个网红打卡地。
这次的一期项目可售房源1257套，面积段为从110-118-125-187平的3-4房户型，容积率10.3，但车位比可以做到约1：1，这是开发商深挖地下的结果，成本是很惊人的。
绿景白石洲虽然共有74层，但项目的梯户比很出众，根据不同楼栋，6梯6户或7梯7户，电梯分高低区（有点类似写字楼），这是豪宅的梯户比水平，也就是大家比较担心的堵电梯的情况应该是不存在的。
再来看看绿景白石洲户型图：
以上是绿景白石洲部分户型的情况，除了超高层避免不了的偏低的得房率，格局和设计都没啥问题。
再聊聊价格，目前开发商没有释放任何价格信息。
虽然项目的优缺点分明，但缺点是很多其他旧改项目也存在的共性问题，优点是90%以上项目都比不上的地段和配套，总体还是优点大于缺点，剩下的，就是价格，只要价格合理，不至于难卖。
那么，什么是它的合理价格？目前的深圳房地产市场情绪和购房者都相当理性，没有好的价格，购房者不会轻易投票。
这是绿景白石洲这个超大旧改航母的一期，个人认为，结合项目首开，当下市场情绪以及开发商对现金流的回款需要，10-11万的均价比较合理，部分低楼层低于10万，高楼层11-12。
【绿景白石洲开发商售楼处电话：400-992-0669 （中介请勿扰）】
✅ 过来参观样板间，记得提前拨打售楼处电话在线预约，感谢配合！
✅ 看房提前预约可享楼盘内场优惠，安排现场销售人员一对一服务！
✅ 来电可了解楼盘最新动态、房价、户型面积、优惠折扣政策信息！
郑重提醒：本楼盘售楼处电话从未设置任何所谓的“分机号”，拨打之前请认真甄别，保护好个人隐私，谨防上当！
免责声明🔉：
以上所发布的关于深圳南山绿景白石洲璟亭楼盘资料和相关信息仅供参考，所有图文资料及说明请以最终批文及双方在我们楼盘营销中心现场签署的买卖合同为准；本篇图文内容如无意中侵犯某方权益，请联系我们将会及时处理。
声明：本文由入驻焦点开放平台的作者撰写，除焦点官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表焦点立场。
